Краткий обзор редакторов кода для веб разработки — какой редактор кода выбрать

Автор Ruslana Chernenko
Краткий обзор редакторов кода для веб разработки — какой редактор кода выбрать

обзор редакторов для веб-разработки сегодня на повестке.

У нас 7 редакторов которые я считаю до 100 внимание остальные тех которых которые я не взял во внимание значит по тем или иным причинам. Они просто не подходят даже для того чтобы попасть в этот и так ну начнем пожалуй с брекет известный молодой редактор от компании Adobe в принципе редактор неплохой у него есть возможность Inline редактирование стилей по умолчанию встроен ли freeloader в общем неплохая штука для для забавы то есть для каких-то небольших проектов или чисто поучиться там делать какую-то верстку, но как показала моя практика на продакшене этот редактор. Ну мягко говоря не подходит для проектов.

Потому, что если допустим происходит верстка лендинг.

Пейдж на 12 секций со сложной структурой адаптивной всё очень жёстко виснет и связано. Это с тем, что этот редактор основана HTML HTML и JavaScript если использовать их в таких редакторах то есть тут требуется большой анализ для подсветки кода для всех этих фишек на он работает просто медленно когда кот достигает там ну несколько сотен там 600-700 строчек кода просто начинает виснуть. Я уже не говорю о длинных лендинг. Пейдж когда структура там растягивается на 1000 и более строг вот заключение редактор неплохой для учёбы он пойдёт. Но для использования на продакшене я бы его не стал серьезно рассматривать notepad-plus-plus по моему мнению этот редактор намного лучше своего предыдущего собрата приятный очень редактор быстрый. Шустрый имеет плагин для подключения. То есть — это очень удобно в нём всё прекрасно за исключением одного маленького, но вирш стою с помощью имеет. А в этом редакторе. К сожалению имидж поддерживается очень плохо то есть если поначалу он как-то упаковывает код то померяем работы в нём кот кот не то, что не распаковывается он просто зависает на неопределённое время и помогает только его перезагрузка то есть. Поэтому мне пришлось от него отказаться. Хотя я стал начинал верстать именно в этом редакторе. Атак редактор очень даже неплохой. Последний из лёгких текстовых редакторов — это саблайм текст. Это я считаю самый лучший вариант для верстки хорошая подсветка кода то есть мы увидим тут презентацию множественное выделение отличное поддержка эммет быстрой верстки поддержка законности. То есть например можно с одной стороны настроить e-mail с другой сез 3 JavaScript. Он написан на си плюс плюс в отличие от brackets он работает значительно быстрее пока, что из лёгких текстовых редакторов редакторов кода он на мой взгляд лидируют. Кроме того у него есть хороший плагин livereload который работает со всеми браузерами который. Поддерживает ли флот очень то есть удобно, а и так ну мы рассмотрели на первой строчке. Это лёгкий редакторы которые применяются не для front-end разработки. Ну конечно могут применяться для бэкенда ничего не ограничивать например саблайм текст на. ПЛЮСПЛЮС редактировать PHP backend тему не имеет много плагинов. Ну саблайм текст точно перейдем теперь к более тяжеловесным редактором который называется иди. Обычно когда я верста front-end я использую саблайм текст, а когда я осуществляю верстку посадка верстки на какую-то. СМС WordPress модекс. Ну Крым отдых своя система joom там или. Битрикс Я предпочитаю работать с иди иди — это интегрированная система начнём с над бессо отличный хороший редактор. Я тоже очень долго им пользовался, но к сожалению опять же с выходом эммет мне пришлось от него отказаться потому, что такая же проблема. Как в саблайм текст аббревиатуры распаковывается очень долго и редактор просто подвисает. Но для работы с PHP допустим вы скачиваете как редактор PHP. Он подходит. Ну просто великолепно просто великолепно следующее aptana прекрасная система для. ПК также на фронтенде я не использовал не могу сказать как работает эммет и работает ли он тут вообще, но я думаю стоит попробовать этот редактор стоит того чтобы обратить на него внимание. Кроме того он. Обратите внимание саблайм текст он хотел лидирует, но он имеет закрытую лицензию. То есть вам придётся за него заплатить если вас не раздражает всплывающее окно. Если же у вас нет проблем с этим всплывающим окном и вы реагируете на него спокойно. Вы можете использовать его ограниченное время над бесплатная система aptana. Тоже бесплатная иди я советую попробовать хорошая штука так следующее PHP development основанная на Eclipse тоже отличная система я бы поставил её в один ряд с над бизнесом принципы каких какой-то особой разницы функциональная между ними не вижу, а и последний редактор который мы рассмотрим — это у нас будет PHP. Шторм сразу скажу он также является платным, но для меня он является лидером. Я думаю не составит особого труда купить на него лицензию и использовать потом его неограниченное время я думаю этот редактор стоит того. Он отлично работает с PHP поддерживает плагины WordPress, а отлично из коробки под проживает имеет расширение аббревиатуры автоматически поддерживает оплот на FTP на FTP то есть во мне надо будет возвращаться к FTP менеджер например файлзилла у него всё происходит автоматически. Если вы работаете с кодом непосредственно на ftp-сервере это. Лидер и так у нас образовалась тут два лидера саблайм текст и HP. Шторм по всем параметрам у них чистые пятёрки то есть абсолютно прекрасная редакторы со своими задачами они исправляются прекрасно остальные как я уже говорил редакторы я не рассматривал потому, что они у них нету. Ну даже минимально такого нужного функционала для того чтобы попасть в этот обзор.

0 комментариев
0

Читайте также